Med anledning av debattinlägg i Svenska Dagbladet 7 november 2017

Med anledning av debattinlägget från fyra ledamöter i Kålrotsakademien (SvD, 7 november 2017) vill jag som styresman för Nordiska museet göra klart att Nordiska museet inte har någon annan uppfattning än Kålrotsakademien när det gäller vikten av att värna forskning och bevarandearbete om kulturväxter - det gröna kulturarvet.

Kålrotsakademien skriver att Nordiska museet skulle ha fattat beslut om att upphöra med det nationella bevarandearbete som berör kulturväxter och hävdar att museet i och med detta ”slängt det gröna kulturarvet överbord’.

Inget kunde vara mera fel.

Just nu pågår rekrytering av en ny chef till Julita där centrala uppgifter kring hållbarhet och morgondagens lantbruk ingår. Angående ’det gröna kulturarvet’, har Stiftelsen Nordiska museet ända sedan staten övertog ansvaret för odlad mångfald (POM) löpande prioriterat att stärka och stödja forskning om kulturväxter på en rad områden, bland annat inom just ramen för POM. Julita gård deltar även i ett forskningsprojekt om skötsel av historiska parker, lett av Institutionen för kulturvård vid Göteborgs universitet.

Den specifika forskning som under senare år har bedrivits i Nordiska museets regi kring kulturväxter, och som Kålrotsakademien refererar till, har varit externt finansierad och tyvärr endast under en tidsbegränsad period. Det är alltid tråkigt när extern finansiering av forskningsprojekt löper ut, men detta betyder inte att museets engagemang för dessa frågor har upphört.

Nordiska museet kommer fortsatt att arbeta för att knyta externfinansierad forskning till Julita och välkomnar samverkan med Kålrotsakademien och andra aktörer med intresse för kulturväxter och Julita gårds agrara historia. Jag vill därför mycket gärna bjuda in till samtal om detta angelägna tema.

Sanne Houby-Nielsen, PhD
Styresman Stiftelsen Nordiska museet